如行业蛀虫般的假新闻以及新闻敲诈，持续侵蚀公众信任。就此情形而言，彻头彻尾地铲除这些乱象，成为了新闻界必须着手应对且非常紧迫的任务。

新闻敲诈的常见手法

新闻敲诈常常凭借负面报道做要挟，朝着企业或者个人索要钱财或者利益。某些违规记者或者冒充记者的社会人员，专门寻觅企业环保、安全等层面的问题，借着曝光的由头要求给付“封口费”或者签订宣传合约。

这种行为极度恶劣地严重破坏了原本正常的舆论监督功能，企业出于希求息事宁人的目的而很无奈地被迫就范，不但遭受了经济方面的损失，而且还进一步纵容了不法分子那嚣张至极的气焰，从长期的时间段来加以考量，这样的状况扰乱了市场经济原本应有的正常秩序，并且也使得公众针对媒体的公正性产生了怀疑。

假新闻的传播路径

制造出假新闻的源头呈现出多样的状况，其中一部分是出自进行编造以获取流量之目的的自媒体之手，另外一部分则是归因于部分机构媒体在审核方面不够严格。社交媒体平台因为其传播迅猛，速度犹如奔腾之马，范围广袤好似无垠天际，所以常常摇身一变成为假新闻得以扩散的主要渠道。

虚假信息倘若传播开来，纠正所需成本极为高昂，比如说，有关民生政策的谣言，极有可能引发并非必要的社会恐慌，至于针对企业的不属实报道，会致使其股价出现剧烈波动以及声誉遭受损害，核查信息真假是遏制假新闻的关键的一个环节。

行业内部的深层原因

具有乱象滋生土壤特性的，是部分媒体机构内部存在的管理混乱状况，在一些单位当中，采编部门与经营部门的界限非常模糊，不仅界限模糊，甚至还出现了明码标价用新闻报道来换取广告收入的情况，而这样一种机制，会直接对从业人员产生诱导，致使其铤而走险。

少数从事新闻工作的人缺失职业信仰，把追逐名声和利益放在首要位置。在绩效考核带来的压力之下，有些人不惜去编造故事、制造热点，这与新闻真实性的基本准则完全背道而驰。

对社会造成的实际危害

基层企业，特别是中小企业的负担被新闻敲诈直接予以加重，一些地方的企业主表示，他们曾屡次遭遇假记者团伙的骚扰，这对正常生产经营活动造成了严重干扰 。

那些假新闻，破坏了社会诚信体系，还稀释了公共讨论的质量。若虚假信息到处泛滥，让公众难以分辨到底是真是假，就会逐渐对所有信息持冷漠或者过度质疑的态度，而这损害了社会共识形成的基础。

现行整治措施与行动

近日，多个部门一同联合展开了打击新闻敲诈以及假新闻的专门行动。行动着重查处剖析了一批具有代表性的典型案例，依据相关法律规定关闭了好些非法运营的新闻机构还有网站，并且针对相关涉案人员依法实施了一系列措施。

各新闻单位对内部整肃予以强化，借助完善采编流程，开设举报渠道，加强员工职业道德培训这般的形式，尝试从源头把漏洞给堵住，这些举措已然收获初步成效，行业风气出现好转 。

构建长效防范机制

消弭顽患得构建长久有效制度，媒体单位务必要严谨贯彻采编与经营相分离，绝不能许可利用新闻版面去弄交易。并行不悖地，要搭建更具透明度的新闻溯源及更正制度，使得每一则关键讯息均可追根溯源。

着重提高从业人员的职业荣誉感，以及底线意识，这两者同样具有重要意义。新闻院系所开展的教育，还有媒体所进行的在职培训，都应当不断反复强调职业道德的极端重要程度，致使维护新闻真实性，能够成为融入到血液之中的职业本能。

除去大家所认为的，在行业自身的约束以及法律给予的惩处这个范围之外，普通的民众之于辨别并且抵制虚假的新闻而言能够起到咋样的一种作用呢，欢迎留言拿出你的想法来分享，要是感觉这篇文章给了你启发的话，请点赞予以支持 。