国内的电视新闻节目，正在静悄悄地发生着变脸，变得愈发像是在讲述故事，这般情况，到底是为了迎合观众，还是失去了自身原本应有的本分呢？

娱乐化并非低俗代名词

常被简单给电视新闻附带娱乐化倾向贴上“肤浅”标签，实际上，这种变化核心是叙事方式革新，目的是用更易于被接纳的形式去传达信息，它对抗的是往昔那类单向、刻板的宣教模式 。

有成功的案例，像央视的某些专题报道，它是通过设置悬念以及突出人物命运的方式，显著地提升了收视率。这表明观众并不是去排斥新闻的，而是期待着更生动且更有共鸣的接收方式。娱乐化手法是把严肃内容进行“软化”包装的有效路径。

市场唤醒电视双重属性

电视有着大众媒介以及商业产品这样的双重身份，于市场竞争情形下，单纯的宣传功能已然难以维系收视，日本等国家的电视产业早就证实了，娱乐功能的充分发掘能够和商业成功同时存在且互不冲突。

长期以来，我们的电视台在宣传任务方面过度侧重，严重欠缺对商业属性开发。如此一来，节目形态变得单调，同质化程度极为严重。适当去引入娱乐化风格，在本质上，是电视媒介于其大众性以及商业性上一次必然需要的再平衡以及觉醒。

叙事能力是核心竞争力

电视的本质乃是时间方面的艺术，叙说属于其基础功能。可是，国内好多新闻节目着重于画面的精美、解说的工整，却忽略了故事自身是不是具备吸引力。能不能成功讲好一个故事，变成了节目成败的关键所在。

具备提升叙事能力，意味着要精心去编排情节，要制造出合理的悬念，还要把控住叙事的节奏。这对编导提出要求，使其从“美学工匠”转变成“故事导演”，去思考怎样能让事件的发展过程自身充满张力，从而紧紧抓住观众的注意力。

向小说与影视借鉴手法

国外那些优秀的新闻节目，常常会呈现出小说化的风格，使得事件能够像剧情一样自然而然地展开，其结局充满着未知。这样的一种处理方式，尊重了事件本身那客观的逻辑，还赋予了观众同步去探索的参与感，而并非是让观众被动地接受哪一个既定的结论。

通过借鉴影视剧中诸如人物塑造、场景构建以及冲突设置这样的叙事技巧，能够使得新闻事件变得更加立体。此处并非虚构，而是针对事实材料展开更具艺术性以及感染力的组织与呈现，以此增强传播效果。

再现过去赋予历史生命力

电视在记录“此刻”方面颇为擅长，然而对于“过去”常常是力不从心。访谈口述这种方式某些时候会显得较为苍白。在这样的情况下，“真实再现”手法就变得相当关键，它能够借助模拟场景，使得历史事件重新拥有视觉上的生命力。

在演员进行演绎，以及场景得到重建以后，再有细节被刻画出来，凭借这些，再现手法能够把事件过程直观地还原，从而强化出真实感与冲击力。它并不是造假行为，而是一种以事实为基础的视觉化翻译方式，能够助力观众跨越时空，进而理解事件的脉络。

未来方向在于故事化深耕

总而言之，电视新闻节目的后续发展走向，必定会更着重于故事化以及情节化。这就表明，在严守真实准则的基础之上，深入开展叙事结构的探究，悉心进行矛盾冲突的策划，使得新闻自身的内在戏剧性能够得以展现。

这不但是对新闻深度的非消解，而且是对其传播深度的开拓，未来的优秀新闻节目，是深刻事实内核跟精湛叙事外衣融合的结果，会于信息过载时代切实留住观众。

你觉得，那新闻进行故事化的这种处理方式，在你看来最大的风险究竟是说不定会对事实的边界造成模糊，还是说它实实在在是吸引社会大众去关注那些复杂议题的必定要走的途径？欢迎在评论的区域去分享你个人的看法，如果感觉这篇文章能够给他带来启发的话，也请去点下赞来给予支持。